en. Aramidfiber er ikke ledende (karbonfiberledende). I tillegg brukes karbonfiber til å forsterke betongkonstruksjoner, og må isoleres fra stålstenger for å hindre elektrokjemisk korrosjon, mens bruken av aramidfibre ikke er underlagt denne begrensningen.
b. Skjærfastheten til karbonfiberduken er lav og lett å bryte, noe som gjør kravet til fasbehandling høyere under konstruksjonen, og faseradiusen er ikke mindre enn 20 mm, mens aramidfiber kun trenger 10 mm.
c. Den høye elastisitetsmodulen til karbonfiber gjør at den tåler langvarig statisk belastning, som er dens enestående fordel, mens aramidfiber er mer konkurransedyktig for å tåle dynamisk belastning og lokal påvirkning.
d. Karbonfiber har visse fordeler fremfor aramidfiberduk når den brukes for å begrense bjelkens avbøyning, men aramidfiber er utvilsomt et mer egnet materiale når det gjelder konstruksjonsoperabilitet.
e. Feilmodusen for karbonfiberforsterkning er sprøhet (liten strukturell deformasjon, liten endelig forlengelse av karbonfiberduken), og det er ingen åpenbare tegn, så som en strukturell design må en større sikkerhetsfaktor tas i bruk.