(1) Når det gjelder strekkstyrke, er glassfiber * lav, karbonfiber * høy 3000~5000MPa, aramidfiber kan også tilberede produkter større enn 3000MPa de siste årene; Aramid er en organisk fiber med dårlig varmebestandighet; Glassfiberkostnad * lav; Glassfiber og karbonfiber er sprø fibre, og bearbeidings- og vevingsviklingsegenskapene er litt dårlige når de brukes, og aramidfiberen har god seighet og er lett å veve og vikle.
(2) In terms of tensile strength and modulus, carbon fiber CF> aramid KF > glass fiber GF, but the elongation at break of CF is very small, and sometimes it cannot meet the requirements. Density GF>CF>KF. Fordelen med glassfiber er at det er billig, mye billigere enn karbonfiber og aramid. Det særegne med aramid er at det er slagfast og kan brukes som en skuddsikker drakt, men aramid er lett å absorbere fuktighet.
(3) Fordeler med aramidfiber sammenlignet med karbonfiber:
en. Aramidfiber er ikke ledende (karbonfiberledende). I tillegg brukes karbonfiber til å forsterke betongkonstruksjoner, og må isoleres fra stålstenger for å hindre elektrokjemisk korrosjon, mens bruken av aramidfibre ikke er underlagt denne begrensningen.
b. Skjærfastheten til karbonfiberduken er lav og lett å bryte, noe som gjør kravet til fasbehandling høyere under konstruksjonen, og faseradiusen er ikke mindre enn 20 mm, mens aramidfiber kun trenger 10 mm.
c. Den høye elastisitetsmodulen til karbonfiber gjør at den tåler langvarig statisk belastning, som er dens enestående fordel, mens aramidfiber er mer konkurransedyktig for å tåle dynamisk belastning og lokal påvirkning.
d. Karbonfiber har visse fordeler fremfor aramidfiberduk når den brukes for å begrense bjelkens avbøyning, men aramidfiber er utvilsomt et mer egnet materiale når det gjelder konstruksjonsoperabilitet.
e. Feilmodusen for karbonfiberforsterkning er sprøhet (liten strukturell deformasjon, liten endelig forlengelse av karbonfiberduken), og det er ingen åpenbare tegn, så som en strukturell design må en større sikkerhetsfaktor tas i bruk.